Ο δικηγόρος υποστηρίζει ότι η βεβαίωση της παραβίασης του ορίου ταχύτητας από τη Τροχαία, χωρίς να τον σταματήσει την ώρα που το ραντάρ καταγράφει την υπέρβαση του ορίου ταχύτητας είναι αντισυνταγματική και αντίθετη στη Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.
Υποστηρίζει ο δικηγόρος ότι η καταγραφή με ραντάρ της υπέρβασης του ορίου ταχύτητας εν αγνοία του οδηγού και η επιβολή των σχετικών διοικητικών προστίμων, δύο και πλέον μήνες από την ημέρα του συμβάντος, στερεί από τον οδηγό το δικαίωμα της ανταπόδειξης, ενώ παραβιάζει το άρθρο 20 του Συντάγματος που προβλέπει την ακρόαση του πολίτη πριν την επιβολή κυρώσεως.
Ο οδηγός σημειώνει επίσης, ότι παραβιάζεται η «ισότητα των δικονομικών όπλων» αφού δεν έχει δικαίωμα της πρόσβασης σε δικαστήριο που βλέπει το Σύνταγμα, αλλά και η αρχή της «δίκαιης δίκης» που προβλέπει η ΕΣΔΑ. Η επίδοση της κλίσης δύο μήνες μετά την διάπραξη της παράβασης, εξασθενεί ακόμα περισσότερο την θέση του οδηγού παραβάτη, καθώς δεν θυμάται το συμβάν μετά την πάροδο τόσο μεγάλου διαστήματος, αλλά δεν έχει διασώσει και καμία απόδειξη, καταλήγει ο δικηγόρος.