Μια νέα μεγάλη αντιπαράθεση έχει ξεσπάσει στη Super League, με φόντο τα τηλεοπτικά δικαιώματα των ομάδων του πρωταθλήματος. Ο Ολυμπιακός απέρριψε την πρόταση που κατέθεσε ο Γιάννης Αλαφούζος, αναφορικά με τον τρόπο που θα μπορούσε να προχωρήσει η κεντρική διαχείριση. Οι «ερυθρόλευκοι» εξέφρασαν ανοιχτά τη διαφωνία τους, τονίζοντας την ανάγκη για θεσμική προσέγγιση.
Η απόρριψη της πρότασης Αλαφούζου
Οι εκπρόσωποι του Ολυμπιακού αντέδρασαν έντονα στην εισήγηση για τη δημιουργία ενός ξεχωριστού φορέα. Αυτός ο φορέας θα αναλάμβανε τη διαχείριση και την κατανομή των εσόδων από τα τηλεοπτικά δικαιώματα. Η θέση των Πειραιωτών είναι πως οποιαδήποτε σχετική διαδικασία πρέπει να πραγματοποιείται αποκλειστικά μέσα από τους θεσμικούς μηχανισμούς της Super League.
Οι άνθρωποι του Ολυμπιακού απευθύνθηκαν στον Γιάννη Αλαφούζο, ο οποίος είναι πρόεδρος της Super League, με χαρακτηριστικά λόγια. «Αντί να έρχεστε εδώ σαν πρόεδρος της Super League, έρχεστε με θεωρίες ως Παναθηναϊκός και μας λέτε για δημιουργία ενός φορέα που θα πληρώνει τις ομάδες που θα είναι μαζί του. Και αν γίνει δεύτερος και τρίτος φορέας;», ανέφεραν, υπογραμμίζοντας τις ανησυχίες τους για τη φύση και τη βιωσιμότητα ενός τέτοιου μοντέλου.
Το ιστορικό των τηλεοπτικών δικαιωμάτων
Στο πλαίσιο της συζήτησης, οι εκπρόσωποι των «ερυθρόλευκων» υπενθύμισαν μια προηγούμενη πρόταση που είχε κατατεθεί πριν από δύο χρόνια. Συγκεκριμένα, αναφέρθηκαν στην πρόταση του Βαγγέλη Μαρινάκη, η οποία, όπως σημείωσαν, θα οδηγούσε ακόμη και σε οικονομική απώλεια για τον Ολυμπιακό. Ωστόσο, τότε δεν είχε επιτευχθεί συμφωνία ανάμεσα στις υπόλοιπες μεγάλες ομάδες του πρωταθλήματος.
«Ο κύριος Μαρινάκης πρότεινε δύο χρόνια πριν να χάσει χρήματα ο Ολυμπιακός και δεν τα βρήκατε οι άλλοι τρεις μεταξύ σας», τόνισαν οι εκπρόσωποι του Ολυμπιακού. Πρόσθεσαν επίσης ότι «τώρα, για πρώτη φορά στην ιστορία, οι ομάδες έχουν συμβόλαιο για την επόμενη τριετία και μπορούν να είναι βιώσιμες και να σχεδιάσουν το μέλλον», υπογραμμίζοντας τη σταθερότητα που προσφέρουν οι υφιστάμενες συμφωνίες.
Η στήριξη των μικρότερων ομάδων
Από την πλευρά του Ολυμπιακού, ξεκαθαρίστηκε ότι δεν υφίσταται αντίθεση επί της αρχής στην ενίσχυση των μικρότερων ομάδων του πρωταθλήματος. Η διαφωνία εστιάζεται αποκλειστικά στο προτεινόμενο μοντέλο διαχείρισης των τηλεοπτικών δικαιωμάτων. Οι «ερυθρόλευκοι» επιμένουν ότι η στήριξη αυτή πρέπει να γίνεται με συγκεκριμένο τρόπο.
«Αν λοιπόν οι τέσσερις μεγάλοι πρέπει να στηρίξουν τους μικρούς, φυσικά να το κάνουν μέσω Λίγκας, όχι με παραποδοσφαιρικούς φορείς και ταμεία», ανέφεραν χαρακτηριστικά. Πρόσθεσαν επίσης ότι «διότι προκύπτουν θέματα ανταγωνισμού και παρανομίες και υπάρχουν και δικαστήρια», εκφράζοντας τις ανησυχίες τους για τις ενδεχόμενες νομικές και ανταγωνιστικές επιπτώσεις ενός τέτοιου μοντέλου.
Προϋποθέσεις για μια πραγματική κεντρική διαχείριση
Παρά τις επιφυλάξεις τους, οι «ερυθρόλευκοι» εμφανίστηκαν θετικοί στην προοπτική μιας πραγματικής κεντρικής διαχείρισης των τηλεοπτικών δικαιωμάτων. Ωστόσο, έθεσαν σαφείς προϋποθέσεις για την υλοποίηση ενός τέτοιου σχεδίου. Βασική απαίτηση είναι να υπάρχει ένα συγκεκριμένο και τεκμηριωμένο σχέδιο, βασισμένο σε σοβαρές μελέτες.
Οι εκπρόσωποι του Ολυμπιακού ζήτησαν να υπάρχουν απτά στοιχεία και αριθμοί για την πρόταση που τέθηκε στο τραπέζι. «Για όλα αυτά που λέτε έχετε κάποια μελέτη, αριθμούς, κάτι; Ή απλά μια σελίδα χαρτί που έχουμε λάβει με θεωρίες;», ήταν το ερώτημα που τέθηκε. Το μήνυμα των Πειραιωτών ήταν ξεκάθαρο: «Όλοι θέλουμε την κεντρική διαχείριση, αλλά δομημένα από τη Super League και με σοβαρές μελέτες από τεχνοκράτες», υπογραμμίζοντας την ανάγκη για επαγγελματική και θεσμική προσέγγιση στο ζήτημα.
Με πληροφορίες από: ieidiseis.gr
