Μετά από τρία χρόνια και σειρά αναβολών, ξεκίνησε επιτέλους σήμερα, στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας, η δίκη για το εγκληματικό τροχαίο δυστύχημα έξω από τη Βουλή, με κατηγορούμενο τον αστυνομικό - οδηγό υπηρεσιακού οχήματος της Ντόρας Μπακογιάννη, που στέρησε τη ζωή του 23χρονου οδηγού μοτοσυκλέτας Ιάσονα.
Στο δικαστήριο, όπου επικρατεί μεγάλη συγκίνηση από μέλη της οικογένειας και φίλους του, που όπως είπαν φέτος θα γινόταν 26 ετών, ήταν παρών στο εδώλιο και ο κατηγορούμενος, ο οποίος δικάζεται για ανθρωποκτονία από αμέλεια, ενώ μέσω του δικηγόρου του εξέφρασε τη λύπη του για το θάνατο του 23χρονου.
Στην κατάθεσή του ο πατέρας του θύματος, χαρακτήρισε «προκλητικά εγκληματική» την οδηγική συμπεριφορά του κατηγορούμενου, που όπως είπε «οδήγησε στον θάνατο του γιου μου και της οικογένειας μου»!
Και συνέχισε: «Ο γιος μου τελειόφοιτος ΑΣΟΕΕ φοιτητής και εργαζόμενος σε κατάστημα εστίασης. Εκείνη τη μέρα ήταν σε επίσκεψη σε συμφοιτητή του για να διαβάσουν. Οδηγούσε τρία χρόνια μηχανή και ήταν πολύ προσεκτικός γιατί έτσι τον έμαθα που οδηγώ 40 χρόνια».
Ο πατέρας του Ιάσονα εξέφρασε έτη βεβαιότητα του ότι, το παιδί του φορούσε κράνος γιατί όπως συμπλήρωσε «ήταν προϋπόθεση για να οδηγήσει όταν ξεκίνησε να οδηγεί μηχανή πρώτα θα είναι ασφαλής αυτός».
Για τον κατηγορούμενο αστυνομικό ο πατέρας του 23χρονου θύματος είπε:
«Από την προκλητική συμπεριφορά είδα έναν άνθρωπο να μην ενδιαφέρεται καθόλου, δεν ήρθε δίπλα στο γιο μου δεν επικοινώνησε μαζί μας. Στο νοσοκομείο ήρθε ο συνοδηγός ο οποίος δεν μας το είπε ότι, ήταν και ήρθε σαν συνάδελφος».
Η αδελφή του θύματος, την οποία πρόσφατα το iEidiseis είχε συναντήσει έξω από τη Βουλή, την ημέρα του μνημοσύνου τριών ετών από το θανατηφόρο τροχαίο, χαρακτήρισε «απαράδεκτη» τη συμπεριφορά του κατηγορούμενου.
«Έχει καταστρέψει μια οικογένεια, ο Ιάσονας έχασε τα όνειρά του. Ο Ιάσονας την Τετάρτη θα γινόταν 26», είπε η μάρτυρας, έντονα συγκινημένη.
Επόμενος μάρτυρας κατέθεσε ο συνοδηγός του υπηρεσιακού οχήματος της κ. Μπακογιάννη, ο οποίος προσπάθησε να επιρρίψει και ευθύνες στον Ιάσονα, λέγοντας ότι, είναι πάγια τακτική να εισέρχονται τα αυτοκίνητα κατ΄ αυτόν τον τρόπο στη Βουλή, ενώ προσπάθησε να ισχυριστεί ότι, ο 26χρονος έκανε προσπέραση από δεξιά!
«Ήμασταν επί της Β. Σοφίας για να μπούμε στη Βουλή και όπως κάθε φορά έτσι και τώρα βγάλαμε φλας για αριστερά, σταματήσαμε στο ύψος της εισόδου, πέρασαν κάποια οχήματα. Ένα ταξί μας έδωσε προτεραιότητα να περάσουμε, δεν ξεκινήσαμε και μας έκανε νόημα να περάσουμε. Έξω από τη Βουλή πάντα υπάρχει τροχονόμος. Εκείνη την ημέρα ελέγξαμε πολλές φορές και ξεκινήσαμε την πορεία για την είσοδο της Βουλής».
- Πρόεδρος: Δεν αντιληφθήκατε τη μηχανή;
- Μάρτυρας: Τη μηχανή δεν την αντιληφθήκαμε καθόλου. Όσο κι να κοίταξα και εγώ δεν φαινόταν η μηχανή και δεν μπορούσαμε να προβλέψουμε ότι υπήρχε μηχανή που θα έκανε τέτοια προσπέραση. Το απόγευμα πήγα στο νοσοκομείο αφού έδωσα κατάθεση.
- Εισαγγελέας: Θεωρείτε ότι είχατε δικαίωμα να στρίψετε αριστερά;
- Μάρτυρας: Ναι. Επειδή δεν υπήρχε πινακίδα.
- Εισαγγελέας: Άλλο τι γινόταν και άλλο τι επιτρέπεται… εδώ υπήρχε διαγράμμιση για υποχρεωτική πορεία ευθεία. Είσαστε αστυνομικός, πιστεύετε ότι είχατε δικαίωμα;
- Πάρεδρος: Αν εγώ οδηγούσα και έκανα αυτή την κίνηση στη Βασ. Σοφίας δεν θα είχα μεγάλη κύρωση; Πιστεύετε κύριε αστυνομικέ ότι θα είχα δίπλωμα σήμερα;
- Μάρτυρας: Όλα αυτά τα χρόνια αυτό γίνεται…
- Πάρεδρος: Δεν ξέρω τι κάνουν, δεν το παρακολουθώ. Υπάρχει πάντως και άλλη είσοδος.
Η δίκη συνεχίζεται.
