Η επίσημη παρουσίαση κάποιων στοιχείων από τις έρευνες για το διπλό φονικό του Στροβόλου φώτισαν ορισμένες πτυχές του άγριου φονικού στην Κύπρο.
Σημειώθηκε ανατροπή στο Δικαστήριο κατά την προσαγωγή του 33χρονου, ο οποίος φέρεται με κάποιο τρόπο να εμπλέκεται στο διπλό φονικό της οδού Ζαλόγγου τα ξημερώματα της 19ης Απριλίου με θύματα τον 60χρονο Γιώργο Χατζηγεωργίου και την 59χρονη σύζυγό του Ντίνα Σεργίου. Ωστόσο τίποτα δεν είναι ξεκάθαρο, ούτε και ο βαθμός εμπλοκής. Η Αστυνομία ζήτησε και έλαβε από το Δικαστήριο την 8ήμερη προσωποκράτηση του υπόπτου για διευκόλυνση των ανακρίσεων. Να σημειωθεί ότι ο 33χρονος δεν έφερε ένσταση στο αίτημα της Αστυνομίας.
Σημειώνεται ότι όπως προέκυψε από τη χθεσινή παρουσίαση των στοιχεία από την πλευρά της Αστυνομίας η 59χρονη γυναίκα βρέθηκε δολοφονημένη μπρούμυτα στο κρεβάτι του υπνοδωματίου της και ο 60χρονος σύζυγός της δολοφονημένος μπρούμυτα στο πάτωμα.
Ο ανήλικος γιος της οικογένειας, ηλικίας 14,5 ετών, μετέβη σε γειτονική κατοικία και ανέφερε στην ιδιοκτήτρια της οικίας ότι δύο άγνωστοι εισήλθαν στο σπίτι, σκότωσαν τους γονείς του, ενώ τον ίδιο τον κλείδωσαν στο υπόγειο της οικίας από όπου κατάφερε να διαφύγει.
Ο ανήλικος είπε στους ανακριτές ότι το βράδυ της 18ης Απριλίου γύρω στις 22:30 ξάπλωσε να κοιμηθεί και σε κάποια στιγμή ενώ κοιμόταν άκουσε το κλάμα της μητέρας του χωρίς να είναι σίγουρος αν αυτό συνέβαινε στην πραγματικότητα ή αν ήταν εφιάλτης. Μετά από παρέλευση λίγων λεπτών άγνωστος άντρας τον προσέγγισε και του ανέφερε αυτολεξεί «σκότωσα τους γονείς σου», ρωτώντας τον ταυτόχρονα «που είναι τα λεφτά;».
Ο άγνωστος τράβηξε τον ανήλικο από το κρεβάτι του με την απειλή μαχαιριού και αφού του κρατούσε το στόμα κλειστό, τον οδήγησε στην κουζίνα της οικίας, λέγοντάς του: «Μην φοβάσαι, δεν θα σε πειράξω, έχω και εγώ γιο». Εκεί του ζήτησε να ανοίξει την πόρτα της κουζίνας και τότε μπήκε στο χώρο και δεύτερος άντρας που είχε το πρόσωπό του καλυμμένο με κουκούλα.
Ο πρώτος δράστης δεν έφερε κουκούλα και ο ανήλικος τον περιέγραψε στους ανακριτές ως άντρα λεπτό, ύψους περίπου 1.70 με μελαχρινά χαρακτηριστικά και μούσι.
Ο πρώτος δράστης οδήγησε τον ανήλικο στο κελάρι της οικίας όπου και τον κλείδωσε.
Μετά από κάποια ώρα ο ανήλικος κατάφερε να εξέλθει από το κελάρι, αφαιρώντας φυλλαράκια από την αλουμινένια πόρτα και τραυματίζοντας τα χέρια του. Ανέβηκε στο δωμάτιο των γονιών του όπου τους αντίκρισε μαχαιρωμένους, εγκατέλειψε το χώρο και αναζήτησε βοήθεια από τη γειτόνισσα.
Η ιατροδικαστική εξέταση στον ανήλικο διαπιστώνει κακώσεις σε διάφορα μέρη του σώματός του.
Οι αστυνομικοί εντόπισαν στο χώρο δύο τεκμήρια ξένα προς το περιβάλλον της οικίας για τα οποία ο ανήλικος ανέφερε πως δεν ανήκουν σε κανένα μέλος της οικογένειάς του και φαίνεται ότι οι δράστες μπήκαν από το παράθυρο της κουζίνας.
Από την οικία απουσιάζει το πορτοφόλι του 60χρονου καθηγητή, το οποίο περιείχε άγνωστο χρηματικό ποσό, πιστωτικές κάρτες και το δελτίο ταυτότητάς του.
Ο 33χρονος που είναι υπό κράτηση φέρεται να λέει πως ξέρει τι έγινε σε εκείνο το σπίτι το βράδυ του φόνου ως ένα σημείο.
Φέρεται να ξέρει ποιοι εμπλέκονται σε αυτό που έγινε και ποιος ήταν ο σκοπός και το κίνητρο τους.
Γνωρίζει το σπίτι από το 2012 όταν πήγε εκεί και έκανε κάποιες δουλειές στα παράθυρα της οικίας. Φέρεται να είπε πως το έγκλημα αυτό σχεδιάζεται τα τελευταία πέντε χρόνια.
Η Αστυνομία κατέχει γραπτή μαρτυρία που αναφέρει ότι ο ύποπτος στις 17 Σεπτεμβρίου 2017 είπε σε συγγενικό του πρόσωπο ότι σύντομα θα είναι πλούσιος.
Όπως γράφει ο «Φιλελεύθερος» υπάρχει προφορική μαρτυρία σύμφωνα με την οποία εντός του αυτοκινήτου του 33χρονου υπάρχουν δύο σημειωματάρια, στα οποία ο ύποπτος έγραψε όλα τα γεγονότα της υπόθεσης. Ο ύποπτος συνδέεται με δείγματα DNA σε δύο τεκμήρια που βρέθηκαν στην σκηνή.
Στην σκηνή του φόνου εντοπίστηκε ένα ζευγάρι παπούτσια και ο ύποπτος παραδέχθηκε προφορικά στους ανακριτές ότι του ανήκουν.
Νέα ερωτήματα για το διπλό φονικό
Ερωτήματα έχουν δημιουργήσει τα νέα στοιχεία αντί να διαλευκάνουν την υπόθεση του άγριου φονικού στην Κύπρο.
Τα όσα κατέθεσε ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας ο επικεφαλής των ανακρίσεων της υπόθεσης δίνουν μια νέα τροπή στην όλη υπόθεση, που μέχρι και το βράδυ της περασμένης Τετάρτης παρουσιαζόταν ως ένα έγκλημα με ιδιαίτερα χαρακτηριστικά.
Πέρα από τα όσα είχαν ειπωθεί επίσημα και ανεπίσημα τις προηγούμενες μέρες, με βάση τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στο Δικαστήριο η εγκληματική ενέργεια, με θύματα δυο πρόσωπα δεν είναι τίποτε περισσότερο από μια υπόθεση ληστείας, όπως αναφέρει η Καθημερινή Κύπρου.
Τα ερωτήματα
Από έγκλημα μίσους στη ληστεία
Το πρώτο μεγάλο ερώτημα που δημιουργείται, με τα νέα δεδομένα είναι ότι οι ανακριτές έψαχναν να βρουν άκρη στο άγριο φονικό έχοντας κατά νου τα όσα οι ίδιοι αντίκρισαν, μπαίνοντας στην οικία του ζεύγους, αλλά και τις επιστημονικές εξετάσεις που φωτογράφιζαν ένα έγκλημα το οποίο διαπράχθηκε κάτω από έντονη ψυχική πίεση και αρνητικά συναισθήματα του δράστη ή των δραστών, προς τα θύματα.
Παράπλευρη σύλληψη
Το δεύτερο ερώτημα έχει να κάνει με το πώς αξιολογείτο μέχρι και την Τετάρτη το βράδυ ο συλληφθείς, όπου γινόταν λόγος για μια παράπλευρη σύλληψη και όχι βασική.
DNA και παπούτσια
Τρίτο ερώτημα είναι τα ευρήματα των ερευνών τα οποία συνδέονται με τον ύποπτο και οδήγησαν στη σύλληψη και κράτησή του. Η Αστυνομία παρουσίασε στο Δικαστήριο τον εντοπισμό δυο DNA του υπόπτου σε αντικείμενα. Επίσης στα ευρήματα συγκαταλέγεται και ένα ζευγάρι υποδήματα τα οποία εντοπίσθηκαν μέσα στην οικία και ο ύποπτος παραδέχθηκε ότι είναι δικά του χωρίς περισσότερες πληροφορίες πως αφέθηκε στην οικία ένα τόσο σοβαρό ενοχοποιητικό στοιχείο.
Άφησαν και γραπτά
Άλλο ερώτημα είναι πώς οι δράστες εξαφάνισαν από προσώπου γης το όπλο του φονικού, αλλά άφηναν πίσω τους ίχνη. Πέρα από τα υποδήματα και τα όσα φέρεται να είπε ο ύποπτος σε συγγενικό του πρόσωπο η αστυνομία εντόπισε μέσα στα αυτοκίνητο του υπόπτου δύο σημειωματάρια στα οποία ο 33χρονος είχε γράψει όλα τα γεγονότα της παρούσας υπόθεσης, όπως είπε στο δικαστήριο ο Επικεφαλής των ανακριτών της υπόθεσης.
Χωρίς κουκούλα
Ένας από τους δυο δράστες κυκλοφορούσε μέσα στην οικία χωρίς προφυλάξεις και χωρίς κουκούλα εν αντιθέσει με το δεύτερο που είχε καλύψει το πρόσωπό του, σύμφωνα με την κατάθεση του 15χρονου γιου του ζεύγους. Ο άγνωστος δράστης περιγράφεται από τον ανήλικο άντρας λεπτός ύψους 1.70 περίπου με μελαχρινά χαρακτηριστικά και μαύρα γένια. Με βάση τα όσα κατέθεσε ο ανήλικος αλλά και από τα στοιχεία που υπάρχουν οι ανακριτές κάνουν λόγο για υπόθεση ληστείας.
Από το παράθυρο
Όπως αναφέρθηκε στο Δικαστήριο από τις έρευνες διαφάνηκε ότι το συρόμενο παράθυρο της κουζίνας ήταν ανοικτό χωρίς να γίνει αναφορά αν το παράθυρο είχε ίχνη παραβίασης ή αν χρησιμοποιήθηκε για είσοδο ή έξοδο από την οικία.
Ο ύποπτος παρουσιάσθηκε στο Δικαστήριο χωρίς δικηγόρο και δεν έφερε ένσταση στο αίτημα της Αστυνομίας για διάταγμα προσωποκράτησης οκτώ ημερών.
