Εμπιστεύτηκε το νυστέρι του «θαυματουργού» Ανδρέα Φουστάνου, αλλά απώλεσε την όρασή της σε υψηλό ποσοστό! Η 20χρονη από τη Χαλκίδα είχε πάει πριν από μερικά χρόνια στον χειρουργό για να διορθώσει το εκ γενετής πρόβλημα βλεφαρόπτωσης στο δεξί της μάτι, αλλά η πλημμελής παρακολούθηση του πλαστικού χειρουργού κατά τη διάρκεια της μετεγχειρητικής της πορείας κόντεψε να την κάνει τυφλή.
Τώρα, οκτώ χρόνια μετά την επέμβαση, ο γνωστός πλαστικός χειρουργός καλείται με απόφαση του ανωτάτου δικαστηρίου της χώρας να πληρώσει το οικονομικό τίμημα που με τους νόμιμους τόκους ξεπερνά τα 80.000 ευρώ, για ιατρικά σφάλματα που προκάλεσαν τη σωματική βλάβη στην κοπέλα.
Σύμφωνα με την απόφαση του Α’ Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου (υπ’ αριθμ. 1404/2008), οι δικαστές δέχονται ότι η ευθύνη του γιατρού μπορεί να μην αφορά μόνο τη χειρουργική μέθοδο που ακολούθησε και το κατά πόσο ενήργησε μέσα στους κανόνες της ιατρικής επιστήμης, αλλά η ευθύνη αυτή μπορεί να επεκτείνεται και μετά τη χειρουργική επέμβαση, εφόσον δεν υπήρξε η δέουσα μετεγχειρητική παρακολούθηση της ασθενούς, όπως θα έπρεπε να κάνει κάθε συνετός κι επιμελής ιατρός.
Οι δικαστές καταλογίζουν αμελή συμπεριφορά στον πλαστικό χειρουργό Ανδρέα Φουστάνο που παρέλειψε να κάνει συχνή παρακολούθηση της μετεγχειρητικής πορείας της 20χρονης τότε ασθενούς του, με συνέπεια να υποστεί σημαντική σωματική βλάβη, με φλεγμονή, ισχυρούς πόνους στο μάτι, αλλά και απώλεια της όρασης σε ποσοστό 84%.
Μάλιστα, ο ίδιος ο Ανδρέας Φουστάνος είχε προσφύγει διά του πληρεξούσιου δικηγόρου του (Αθανάσιου Καλογιάννη) στον Αρειο Πάγο ζητώντας την αναίρεση της απόφασης του Εφετείου που δικαίωνε την κοπέλα ασθενή του. Το ανώτατο δικαστήριο της χώρας με πρόσφατη απόφασή του (σ.σ.: που δεν έχει καθαρογραφεί ακόμη), απορρίπτει τους ισχυρισμούς του γνωστού πλαστικού χειρουργού κι επικυρώνει την απόφαση του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου, σύμφωνα με την οποία ο γιατρός υποχρεώνεται να καταβάλει στην 28χρονη σήμερα γυναίκα, με τους νόμιμους τόκους, περισσότερα από 80.000 ευρώ για τη ζημία που υπέστη η ασθενής, αλλά και για τη χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη και την ψυχική ταλαιπωρία της γυναίκας.
Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στα δικόγραφα, πριν από οκτώ χρόνια η νεαρή κοπέλα από τη Χαλκίδα εμπιστεύτηκε τα χέρια του Ανδρέα Φουστάνου για να εξαφανίσει το εκ γενετής πρόβλημα πτώσης του άνω βλεφάρου του δεξιού ματιού της. Η κοπέλα είχε ήδη κάνει μια ανεπιτυχή επέμβαση και προτού ο Ανδρέας Φουστάνος προχωρήσει στη βλεφαροπλαστική, τον είχε ενημερώσει για το βεβαρημένο ιατρικό της ιστορικό. Μετά την επέμβαση όμως, η ασθενής άρχισε να διαμαρτύρεται για ενοχλήσεις και πόνους που σταδιακά αυξάνονταν, με οίδημα στο βλέφαρο και το μάτι της, αλλά ο Ανδρέας Φουστάνος την καθησύχαζε θεωρώντας φυσιολογική τη μετεγχειρητική της πορεία, χωρίς να τη δει σε προγραμματισμένη επίσκεψη και παρέχοντάς της αντιβιοτικό κολλύριο και παυσίπονο για την αντιμετώπιση του πόνου. Μάλιστα, όπως αναφέρει η κοπέλα, παρά τις συνεχείς οχλήσεις της, το ραντεβού αργούσε και όταν αυτό πραγματοποιήθηκε με καθυστέρηση δώδεκα ημερών, διαπιστώθηκε έλκος στο πάνω μέρος του κερατοειδούς και χρειάστηκε νέα επέμβαση με εξωτερικά ράμματα για να μένει το μάτι ανοικτό προκειμένου να μην ακουμπούν οι βλεφαρίδες και να μη μολυνθεί. Παρ’ όλα αυτά, η κοπέλα χρειάστηκε να μεταβεί στην Αγγλία για την αποκατάσταση του προβλήματος, όπου οι Βρετανοί γιατροί διαπίστωσαν απώλεια της όρασης του δεξιού οφθαλμού κατά 84%.
Μετά από πολυετή δικαστικό αγώνα, η 28χρονη σήμερα γυναίκα δικαιώθηκε και από τον Αρειο Πάγο που έκρινε ότι ο επώνυμος πλαστικός χειρουργός, αν και γνώριζε το βεβαρημένο ιατρικό παρελθόν της, δεν έκανε τη δέουσα μετεγχειρητική παρακολούθηση, παρά τους πόνους και την πρόκληση φλεγμονής, όπως όφειλε ως συνετός κι επιμελής γιατρός, μόλις ενημερώθηκε για την κακή κατάσταση της υγείας της.
Τέλος, αξίζει να σημειωθεί ότι στις δικαστικές «διαδρομές» που ακολούθησε η υπόθεση, μάρτυρες κατέθεσαν ότι στις περιπτώσεις βλεφαροπλαστικής είναι πολύ πιθανή η επιπλοκή με εμφάνιση έλκους.
espresso
