Από την ημέρα που ο 75χρονος Βασιλιάς της Βρετανίας, Κάρολος ανακοίνωσε ότι πάσχει από καρκίνο, τα σενάρια για το τι μέλλει γενέσθαι με το θρόνο δίνουν και παίρνουν όπως και τα σχέδια έκτακτης ανάγκης στην περίπτωση που επιδεινωθεί η υγεία του.
Μάλιστα, σύμφωνα με ειδικό σε θέματα της βασιλικής οικογένειας, Daniela Elser, στο «τραπέζι» υπάρχει το ενδεχόμενο της αντιβασιλείας.
Το παράδειγμα του Γεωργίου Δ’
Σύμφωνα με τη New York Post, το 1811, κι αφού πέρασαν χρόνια που ο Γεώργιος Γ’ υπέφερε από επαναλαμβανόμενα, παρατεταμένα ξεσπάσματα «τρέλας», το κοινοβούλιο παρενέβη για να αποφύγει μια συνταγματική κρίση, ορίζοντας τον γιο του, τον μετέπειτα Γεώργιο Δ’, ως Πρίγκιπα Αντιβασιλέα.
Αντιβασιλεία είναι όταν ο μονάρχης είναι ανίκανος ή δεν μπορεί να εκπληρώσει τα καθήκοντά του, οπότε ο επόμενος στη σειρά διαδοχής διορίζεται αντιβασιλέας για να αναλάβει ουσιαστικά στη θέση του. Αυτή η περίοδος της Γεωργιανής εποχής στη Βρετανική Ιστορία διήρκησε σχεδόν μια δεκαετία και όλοι θα υπέθεταν ότι δεν θα συνέβαινε ποτέ ξανά κάτι τέτοιο.
Και τώρα;
Ωστόσο, μετά την ανακοίνωση της αρρώστιας του Βασιλιά Καρόλου, πολλοί λένε ότι ο καρκίνος είναι αρκετά επιθετικός, είναι η πρώτη φορά που η πιθανότητα μίας αντιβασιλείας είναι πολύ κοντά εδώ και 213 χρόνια. Πρόκειται για μια φρικτή ανατροπή που κανείς δεν μπορούσε να προβλέψει.
Σύμφωνα με την Daniela Elser, η Αυτού Μεγαλειότητα αναμφίβολα λαμβάνει την καλύτερη ιατρική περίθαλψη που υπάρχει, αλλά το δυσάρεστο γεγονός είναι ότι, με δεδομένο ότι ο βασιλιάς έχει καρκίνο, μια Αντιβασιλεία δεν φαντάζει πλέον σενάριο επιστημονικής φαντασίας.
Στους New York Times πρόσφατα, η πρώην συντάκτρια του Vanity Fair και συγγραφέας του βιβλίου The Diana Chronicles, Tina Brown έγραψε ότι «η είδηση του καρκίνου του Καρόλου έχει φέρει τον Γουίλιαμ και την Κέιτ σε τρομακτική εγγύτητα με την άνοδο στον θρόνο… Κάτι που τους προκαλεί έντονο άγχος».
Αλλά και Τομ Σάικς από το Daily Beast έγραψε: «Κάποιοι πιστεύουν, ωστόσο, ότι εάν ο Κάρολος και η Κέιτ παραγκωνίζονταν μόνιμα, αναγκάζονταν σε πολύ μειωμένους ρόλους μακροπρόθεσμα λόγω συνεχιζόμενων περιπετειών υγείας, μια αντιβασιλεία του Πρίγκιπα Ουίλιαμ θα φαινόταν απελπιστικά σύντομη».
Ο Ουίλιαμ σε χρέη αντιβασιλέα;
Τι θα γινόταν όμως εάν ο Ουίλιαμ αναλάμβανε χρέη αντιβασιλέα; Στην ουσία θα ήταν βασιλιάς. Δηλαδή, θα είχε όλες τις εξουσίες και τα καθήκοντα ενός βασιλιά, χωρίς να φέρει τυπικά τον τίτλο.
Σκεφτείτε μια Αντιβασιλεία ως ένα είδος βασιλικής εξουσιοδότησης – θα ήταν ο Πρίγκιπας της Ουαλίας, ή όπως θα ήταν γνωστός, ο Πρίγκιπας Αντιβασιλέας. Ο Ουίλιαμ θα ήταν βασιλιάς σε όλα εκτός από τον τίτλο.
Το σενάριο αυτό είναι βαθιά ανησυχητικό, όχι μόνο για όσα θα σήμαινε για την υγεία του Καρόλου, αλλά και λόγω της πίεσης και της ευθύνης που θα έπεφτε ξαφνικά στους ώμους του Ουίλιαμ και της συζύγου του Κέιτ, αναφέρει η βασιλική ειδικός.
Σε ένα υποθετικό σενάριο, σύμφωνα με το οποίο η πριγκίπισσα της Ουαλίας κερδίζει την μάχη με τον καρκίνο και γίνεται καλά, ενώ ο Κάρολος όχι, η Βασίλισσα της Ουαλίας θα γινόταν ουσιαστικά βασίλισσα.
Τι θα συνέβαινε με την Καμίλα
Τι θα συνέβαινε λοιπόν με τη βασίλισσα Καμίλα σε αυτό το σενάριο; Θα παρέμενε η πραγματική βασίλισσα όσο ζούσε ο Κάρολος.
Πάντως, ο Κάρολος επιστρέφει σταδιακά και με χαλαρό τρόπο στη δημόσια ζωή ξανά. Επίσης, παρά την αποχή από τα βασιλικά του καθήκοντα, ακόμη και καθ’ όλη τη διάρκεια της θεραπείας του, ο 75χρονος συνέχισε να έχει την εβδομαδιαία συνομιλία του με τον πρωθυπουργό, ενώ δέχεται τα διαπιστευτήρια των Πρεσβευτών.
Πάντως οι αξιωματούχοι του Καρόλου «είναι πιο απασχολημένοι όσο ποτέ. Δεν τίθεται θέμα λήψης αποφάσεων από κανέναν άλλο εκτός από τον βασιλιά».
Αναμφισβήτητα, πάντως καταλήγει το άρθρο, σήμερα βρισκόμαστε πιο κοντά από ποτέ – σε διάστημα δύο και πλέον αιώνων και σε περίοδο 7 βασιλειών – σε μια αντιβασιλεία.
Πηγή: tromaktiko.gr
