Εύα Καϊλή: Τα τρία ερωτήματα που πρέπει να απαντήσει στην απολογία της

Η ώρα της κρίσης πλησιάζει για την Εύα Καϊλή, καθώς σε λίγα 24ωρα θα βρεθεί ενώπιον της βελγικής δικαιοσύνης, προκειμένου να δώσει εξηγήσεις για την εμπλοκή της στο Qatargate. Οι δικαστικές αρχές, θα αποφασίσουν εάν θα παραμείνει προφυλακισμένη ή αν θα αφεθεί ελεύθερη, μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης.

Οπως έγινε γνωστό μέσω των ιταλικών ΜΜΕ, οι αρχές αποκάλυψαν ότι η βαλίτσα με την οποία συνελήφθη ο πατέρας της, εκτός από χρήματα, περιείχε ένα μπιμπερό, γάλα κι ένα παιδικό iPad που φέρεται να χρησιμοποιούσε η μικρή κόρη της 44χρονης ευρωβουλευτού. Ένα στοιχείο που οι Αρχές θεωρούν - αν όχι ενοχοποιητικό - σίγουρα επιβαρυντικό.

«Η τσάντα πρέπει να ήταν έτοιμη ώρες πριν από τη σύλληψη της Ελληνίδας ευρωβουλευτού», ανέφερε το πρακτορείο Αnsa. Σημειώνεται ότι η βελγική αστυνομία είχε αναφέρει ότι στην βαλίτσα που μετέφερε ο πατέρας της Εύας Καϊλή βρέθηκε το ποσό των 750.000 ευρώ. 

Τα τρία «καυτά» ερωτήματα

Η Ελληνίδα πρώην αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σύμφωνα με πληροφορίες του Mega, θα πρέπει να απαντήσει στα παρακάτω ερωτήματα: 

-Γιατί όταν έμαθε ότι υπάρχουν βαλίτσες με χρήματα στο σπίτι της ειδοποίησε τον πατέρα της και όχι τις Aρχές.

-Γιατί ζήτησε από τον πατέρα της να παραδώσει τα χρήματα στον Παντσέρι και όχι στη βελγική Aστυνομία.

-Πώς βρέθηκαν στη βαλίτσα με τα χρήματα τα αντικείμενα που αφορούν την μικρή κόρη της.

Τα «αγκάθια» στην υπερασπιστική της γραμμή

Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του ζευγαριού, βάσει των όσων έχουν γίνει γνωστά από τις καταθέσεις τους, και τις δηλώσεις του δικηγόρου της οικογένειας Καϊλή, ο πατέρας κλήθηκε να απομακρύνει τα χρήματα από το σπίτι όταν τα εντόπισε η Εύα Καϊλή στο σπίτι της όπου τα είχε μεταφέρει ο σύζυγός της και του ζήτησε να τα επιστρέψει στον ιδιοκτήτη τους.

Η Ελληνίδα ευρωβουλευτής θα βρεθεί ενώπιον των Βέλγων δικαστών για τη φερόμενη εμπλοκή της στο Qatargate την προσεχή Πέμπτη, 22 Δεκεμβρίου, όπου θα κριθεί το μέλλον της. Η ίδια αναμένεται να διαχωρίσει την υπερασπιστική της γραμμή από αυτή του συζύγου της, Φραντσέσκο Τζόρτζι και να υποστηρίξει πως δεν έχει καμία σχέση με οικονομική δραστηριότητα που συνδέεται με το Κατάρ, ούτε γνώριζε για τις επαφές του Ιταλού συντρόφου της.

Ωστόσο, ιταλικά ΜΜΕ, όπως η La Repubblica, τονίζουν ότι η Εύα Καϊλή δεν «πείθει» τις Αρχές πως δεν είχε γνώση των δοσοληψιών του Τζόρτζι.

Ο Ιρλανδός Υπουργός Εξωτερικών Υποθέσεων, Τόμας Μπουρν, ανέφερε σχετικά: «Όταν δει κάποιος τη φωτογραφία με τα χρήματα σε στοίβες πάνω στο τραπέζι αυτό τα λέει όλα. Το μέγεθος των μετρητών… κανείς δεν το έχει ξαναδεί… Αν κάποιος δέχεται αυτό το ποσό, είτε σε βαλίτσα είτε με όποια άλλη μέθοδο παράνομα είναι εχθρός της δημοκρατίας».

Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της Εύας Καϊλή, ο πατέρας της κλήθηκε να απομακρύνει τα χρήματα από το σπίτι όταν εκείνη τα εντόπισε και του ζήτησε να τα επιστρέψει στον ιδιοκτήτη της που μέχρι σήμερα δεν έχει κατονομάσει.

Ο αναλυτής, Τζέικόμπ Κιρκεγαρντ, τόνισε: «Υπόθεση διαφθοράς παλιάς σχολής. Χωρίς κρυπτόνομίσματα, χωρίς κρυφούς τραπεζικούς λογαριασμούς αλλά μια καλή παλαιομοδίτικη βαλίτσα με μετρητά. Για εμένα αποτυπώνει πως οι άνθρωποι αυτοί δεν φοβούνταν το σύστημα δεν φοβούνταν ότι θα τους πιάσουν».

Τι μπορεί να επηρεάσει την απόφαση του δικαστηρίου

Σύμφωνα με πληροφορίες, αυτό που ενδέχεται να επηρεάσει την απόφαση για την Εύα Καϊλή είναι για ποιον λόγο δεν ειδοποίησε τις βελγικές Αρχές αλλά τον πατέρα της εφόσον ήξερε ότι στο σπίτι της υπάρχει βαλίτσα με χρήματα.

Η Ελληνίδα Ευρωβουλευτής αρνείται την εμπλοκή της και υποστηρίζει ότι δεν γνώριζε για τα χρήματα που βρέθηκαν στο διαμέρισμά της. Ωστόσο, οι αρχικοί ισχυρισμοί της στους αστυνομικούς κατά την προσαγωγή της έρχονται σε αντίθεση με τα λεγόμενά της.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η Εύα Καϊλή φέρεται να είχε πει πως έβλεπε συχνά χρήματα στο δωμάτιο του σπιτιού που έμενε με τον Τζόρτζι, ενώ φέρεται να ήταν εκείνη το άτομο που έδωσε εντολή στον πατέρα της να μεταφέρει τα χρήματα, την προέλευση των οποίων δεν γνώριζε, όπως ισχυρίζεται.

Στο μεταξύ, ελέγχονται από τις ιταλικές Αρχές επτά λογαριασμοί σε ισάριθμα πιστωτικά ιδρύματα, που αφορούν τον πρώην ευρωβουλευτή Αντόνιο Παντσέρι, τον πρώην βοηθό του Φραντσέσκο Τζόρτζι και τον Γενικό Γραμματέα του Διεθνούς Συνδικάτου Λούκα Βισεντίνι.

 Οι κινήσεις που «καίνε» την Καϊλή

Δημοσίευμα των New York Times που φέρει τον τίτλο «Η υπόθεση δωροδοκίας ανοίγει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και βρίσκει κρυμμένα μετρητά», αναφέρεται μεταξύ άλλων στις παρασκηνιακές κινήσεις της Εύας Καϊλή που οδήγησαν στη σύλληψή της. 

Όπως σημειώνει το δημοσίευμα, «η κυρία Καϊλή προέβη σε μία παθιασμένη ομιλία, υπερασπιζόμενη το Κατάρ έναντι των επικριτών του, που έκαναν λόγο για υπερεκμετάλλευση των ξένων εργατών, που έκτισαν τις υποδομές για τη διοργάνωση του Μουντιάλ 2022». 

Επίσης, η Καϊλή προωθούσε το ζήτημα άρσης βίζας για τους πολίτες του Κατάρ για επισκέψεις στην ΕΕ, ενώ -σύμφωνα με τους συναδέλφους της- υπονόμευε τις έρευνες του Ευρωκοινοβουλίου για τη διαχείριση της οργάνωσης του Παγκοσμίου Κυπέλλου από το Κατάρ, τονίζουν οι New York Times.

Ακόμη, γίνεται λόγος για το ταξίδι της Εύας Καϊλή στο Κατάρ στη θέση της Γερμανίδας ευρωβουλευτού Χάνα Νόιμαν, όπου κατά την παραμονή της συναντήθηκε ακόμη και με τον Αρχηγό του Κράτους Sheikh Tamim bin Hamad al-Thani, συνάντηση που- σύμφωνα με τους ανθρώπους που σχετίζονται με το ταξίδι της -είχε οργανώσει η ίδια, κάτι που ωστόσο διέψευσε ο δικηγόρος της κ. Καϊλή τονίζοντας ότι το ταξίδι της ήταν επίσημο.

Σύμφωνα με συνέντευξη της Νόιμαν, η Καϊλή, υποκρινόμενη ότι μιλά εκ μέρους του Ευρωκοινοβουλίου, προέβη σε δηλώσεις υπέρ του Κατάρ που απείχαν από τις θέσεις του Ευρωκοινοβουλίου.

Ακολουθήστε το Madata.GR στο Google News Madata.GR in Google News

ΔΕΙΤΕ ΤΟ VIDEO

Δείτε ακόμα