Τα στατιστικά στοιχεία των Πανελλαδικών Εξετάσεων του 2026 παρέχουν μια σαφή εικόνα των επιδόσεων των υποψηφίων, αναδεικνύοντας ποια μαθήματα αποτέλεσαν «βάλσαμο» και ποια «αδύναμους κρίκους» για τους εξεταζόμενους.
Ικανότητες στη Νεοελληνική Γλώσσα
Σύμφωνα με τα στοιχεία, η Νεοελληνική Γλώσσα και Λογοτεχνία διακρίθηκε ως το πιο ισχυρό και σταθερό μάθημα για τους υποψηφίους, ανεξαρτήτως του πεδίου τους. Συνολικά, 74.854 υποψήφιοι εξετάστηκαν, με το 84,27% να επιτυγχάνει βαθμολογία από 10 έως 20, ενώ μόλις το 15,73% έμεινε κάτω από τη βάση. Αυτή η θετική εικόνα επιβεβαιώνει την ικανότητα της Γλώσσας να λειτουργήσει ως «σταθεροποιητικός παράγοντας» για την πλειοψηφία των υποψηφίων, χωρίς να είναι το μάθημα που «έκοψε» πολλούς υποψηφίους από την καλή επίδοση.
Μάλιστα, ιδιαίτερα υψηλά ποσοστά καταγράφηκαν στους τομείς των Θετικών Σπουδών και των Σπουδών Υγείας, με το 93,03% και το 92,14% των υποψηφίων αντίστοιχα να πετυχαίνουν βαθμούς πάνω από τη βάση στη Γλώσσα.
Προβλήματα με τα Αρχαία και την Ιστορία
Αντίθετα, στους υποψηφίους των Ανθρωπιστικών Σπουδών, τα Αρχαία Ελληνικά και η Ιστορία αποδείχθηκαν ιδιαίτερα απαιτητικά. Από τους 18.977 υποψηφίους που εξετάστηκαν στα Αρχαία Ελληνικά, το 55,67% δεν κατάφερε να περάσει τη βάση, με μόνο το 44,33% να επιτυγχάνει βαθμούς άνω του 10. Παρόμοια προβλήματα εντοπίστηκαν και στην Ιστορία, όπου οι υποψήφιοι αντιμετώπισαν σημαντικές δυσκολίες.
Τα αποτελέσματα αυτά έχουν καθοριστική σημασία, καθώς η κατανομή των βαθμολογιών επηρεάζει άμεσα τις βάσεις εισαγωγής στις σχολές, ειδικά στις περιζήτητες. Οι επιδόσεις στα μαθήματα αυτά θα κρίνουν την κατεύθυνση των Βάσεων 2026 και θα επηρεάσουν τις επιλογές των υποψηφίων.
Μαθηματικά: Ένας ακόμη «αδύναμος κρίκος»
Επιπλέον, τα Μαθηματικά Προσανατολισμού αναδείχθηκαν επίσης ως «αδύναμος κρίκος» στα φετινά αποτελέσματα. Η υψηλή δυσκολία του συγκεκριμένου μαθήματος είχε ως αποτέλεσμα πολλοί υποψήφιοι να μην καταφέρουν να συγκεντρώσουν ικανοποιητικούς βαθμούς.
Αναλυτικά
Αρχαία και Ιστορία «λύγισαν» τους υποψηφίους των Ανθρωπιστικών
Στις Ανθρωπιστικές Σπουδές, η εικόνα ήταν διπλή.
Από τη μία πλευρά, η Γλώσσα και τα Λατινικά κινήθηκαν θετικά. Από την άλλη, τα Αρχαία Ελληνικά και η Ιστορία επιβεβαίωσαν ότι παραμένουν τα πιο απαιτητικά μαθήματα του πεδίου.
Στα Αρχαία Ελληνικά, από τους 18.977 υποψηφίους, το 55,67% έγραψε κάτω από τη βάση. Μόνο το 44,33% κατάφερε να περάσει το 10.
Ανάλογη εικόνα καταγράφηκε και στην Ιστορία, όπου από τους 19.009 υποψηφίους, το 52,1% έμεινε κάτω από τη βάση και το 47,9% έγραψε από 10 έως 20.
Αντίθετα, στα Λατινικά, το 65,03% των υποψηφίων πέτυχε βαθμολογία άνω της βάσης, στοιχείο που δείχνει ότι το μάθημα λειτούργησε πιο ευνοϊκά σε σχέση με τα υπόλοιπα μαθήματα της κατεύθυνσης.
Η εικόνα στις Ανθρωπιστικές δείχνει ότι οι υποψήφιοι είχαν καλύτερη ανταπόκριση στα γλωσσικά μαθήματα, αλλά δυσκολεύτηκαν στα μαθήματα που απαιτούν συνδυασμό γνώσης, ερμηνείας, αποστήθισης και ανάλυσης.
Θετικές Σπουδές: Καλύτερη εικόνα σε Μαθηματικά και Φυσική, «αγκάθι» η Χημεία
Στις Θετικές Σπουδές, τα φετινά στατιστικά δείχνουν καλύτερη εικόνα σε σχέση με χρονιές όπου τα Μαθηματικά και η Φυσική είχαν λειτουργήσει πιο πιεστικά.
Στα Μαθηματικά Προσανατολισμού, το 77,34% των υποψηφίων έγραψε πάνω από τη βάση, ενώ κάτω από το 10 έμεινε το 22,66%.
Στη Φυσική, το ποσοστό επιτυχίας άνω της βάσης έφτασε στο 71,56%, με το 28,44% να γράφει κάτω από 10.
Η Χημεία, όμως, φαίνεται ότι ήταν το πιο απαιτητικό μάθημα του πεδίου. Αν και η πλειονότητα των υποψηφίων πέρασε τη βάση, το ποσοστό επιτυχίας περιορίστηκε στο 59,62%, ενώ το 40,38% βρέθηκε κάτω από το 10.
Αυτό σημαίνει ότι, ειδικά για τις σχολές υψηλής ζήτησης, η Χημεία μπορεί να παίξει ρόλο διαφοροποίησης ανάμεσα σε υποψηφίους με κοντινές επιδόσεις.
Σπουδές Υγείας: Υψηλές κορυφές, αλλά και δυσκολίες σε Φυσική και Χημεία
Στο πεδίο των Σπουδών Υγείας, η εικόνα έχει ενδιαφέρον γιατί συνδυάζει υψηλές επιδόσεις με σημαντικά ποσοστά κάτω από τη βάση σε κρίσιμα μαθήματα.
Στη Γλώσσα, η εικόνα ήταν πολύ θετική, καθώς μόλις το 7,86% έγραψε κάτω από τη βάση.
Στη Βιολογία, πάνω από το μισό των υποψηφίων κατάφερε να κινηθεί σε βαθμολογίες άνω του 12, ενώ σημαντικό ποσοστό πέρασε και το όριο του 16.
Στη Φυσική, όμως, το 39,71% των υποψηφίων έγραψε κάτω από 10, ενώ στη Χημεία το ποσοστό κάτω από τη βάση έφτασε στο 43,06%.
Η εικόνα αυτή δείχνει ότι στο πεδίο Υγείας οι υψηλές βαθμολογίες υπάρχουν, αλλά δεν κατανέμονται ομοιόμορφα. Για τις Ιατρικές, τις Οδοντιατρικές και τις υπόλοιπες σχολές υψηλής ζήτησης, οι επιδόσεις στα απαιτητικά μαθήματα θα κρίνουν τις τελικές αποστάσεις μεταξύ των υποψηφίων.
Οικονομία και Πληροφορική: Τα Μαθηματικά παραμένουν ο μεγάλος «κόφτης»
Στο πεδίο Οικονομίας και Πληροφορικής, τα στατιστικά δείχνουν μια καθαρή αντίθεση.
Η Γλώσσα και η Πληροφορική κινήθηκαν σχετικά καλά. Στη Γλώσσα, το 76,08% των υποψηφίων έγραψε πάνω από τη βάση, ενώ στην Πληροφορική το αντίστοιχο ποσοστό ήταν 58,87%.
Στην Οικονομία, η εικόνα ήταν οριακά θετική, με το 51,91% να γράφει πάνω από 10 και το 48,09% να μένει κάτω από τη βάση.
Το μεγάλο πρόβλημα, όμως, ήταν ξανά τα Μαθηματικά Προσανατολισμού. Από τους 28.561 υποψηφίους, το 64,07% βαθμολογήθηκε κάτω από το 10, ενώ μόλις το 35,93% κατάφερε να ξεπεράσει τη βάση.
Πρόκειται για το πιο χαρακτηριστικό εύρημα του πεδίου: τα Μαθηματικά παρέμειναν ο βασικός «κόφτης» για χιλιάδες υποψηφίους που διεκδικούν θέσεις σε τμήματα Πληροφορικής, Οικονομικών και Διοίκησης Επιχειρήσεων.
Η συνολική εικόνα: Ποια μαθήματα ανέβασαν και ποια πίεσαν
Σε όλα τα πεδία, η Νεοελληνική Γλώσσα ξεχωρίζει ως το μάθημα με τις πιο σταθερές και θετικές επιδόσεις.
Καλή εικόνα παρουσίασαν επίσης η Φυσική, η Βιολογία και τα Λατινικά, με ποσοστά άνω της βάσης που ξεπέρασαν το 65% σε αρκετές περιπτώσεις.
Στον αντίποδα, τα Αρχαία Ελληνικά, η Ιστορία και τα Μαθηματικά επιβεβαίωσαν τον ρόλο τους ως μαθήματα υψηλής δυσκολίας.
Συνολικά, στα Αρχαία κάτω από τη βάση έγραψε το 55,67%, στην Ιστορία το 52,1%, ενώ στα Μαθηματικά Προσανατολισμού, σε όλα τα πεδία όπου εξετάστηκαν, κάτω από τη βάση βρέθηκε το 50,59% των υποψηφίων.
Αυτό σημαίνει ότι οι φετινές βάσεις δεν θα επηρεαστούν μόνο από το πόσοι έγραψαν καλά, αλλά και από το πού συγκεντρώθηκαν οι χαμηλές επιδόσεις.
Τι σημαίνουν τα στοιχεία για τις Βάσεις 2026
Η κατανομή των βαθμολογιών δείχνει ότι οι βάσεις μπορεί να κινηθούν διαφορετικά ανά πεδίο και ανά σχολή.
Στις Ανθρωπιστικές Σπουδές, τα χαμηλά ποσοστά σε Αρχαία και Ιστορία μπορεί να συγκρατήσουν ή να πιέσουν τις βάσεις, ειδικά σε τμήματα όπου τα συγκεκριμένα μαθήματα έχουν αυξημένο συντελεστή βαρύτητας.
Στις Θετικές Σπουδές, η καλύτερη εικόνα σε Μαθηματικά και Φυσική μπορεί να αυξήσει τον ανταγωνισμό σε δημοφιλείς σχολές, ενώ η Χημεία θα λειτουργήσει ως κρίσιμος παράγοντας διάκρισης.
Στις Σπουδές Υγείας, οι υψηλές επιδόσεις σε ένα μέρος των υποψηφίων διατηρούν ισχυρό τον ανταγωνισμό στις σχολές κορυφής, όμως τα ποσοστά κάτω από τη βάση σε Φυσική και Χημεία δείχνουν ότι δεν ήταν ένα εύκολο πεδίο.
Στην Οικονομία και Πληροφορική, τα Μαθηματικά αναμένεται να επηρεάσουν σημαντικά τη διαμόρφωση των βάσεων, καθώς μεγάλο ποσοστό υποψηφίων δεν κατάφερε να περάσει τη βάση.