Την ομόφωνη ενοχή και των τεσσάρων κατηγορουμένων για τον θάνατο του 19χρονου Γιάννη Καμπαϊλή, ο οποίος έχασε τη ζωή του τον Αύγουστο του 2024 σε λούνα παρκ στο Πευκοχώρι Χαλκιδικής, αποφάσισε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Γιαννιτσών.
Οι δικαστές (τακτικοί και ένορκοι) έκαναν πλήρως δεκτή την πρόταση της εισαγγελέως της έδρας, κρίνοντας ένοχους όλους τους εμπλεκόμενους που κάθονταν στο εδώλιο για το μοιραίο παιχνίδι «Crazy Dance».
Οι ποινικές ευθύνες των κατηγορουμένων
Το δικαστήριο κατένειμε τις ευθύνες στους τέσσερις κατηγορούμενους σύμφωνα με το κατηγορητήριο και τη νομική αξιολόγηση των πράξεών τους:
- Ο ιδιοκτήτης του λούνα παρκ (60 ετών): Κρίθηκε ένοχος για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο (τετελεσμένη ως προς τον 19χρονο Γιάννη) και για απόπειρα ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο (αναφορικά με τον αδελφό του θύματος, που επέβαινε στο ίδιο μηχάνημα). Σημειώνεται ότι ο ιδιοκτήτης είναι ο μόνος που παραμένει προσωρινά κρατούμενος.
- Η σύζυγος του ιδιοκτήτη: Ως συνδιαχειρίστρια και συνιδιοκτήτρια της επιχείρησης, κρίθηκε ένοχη για απλή συνέργεια σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο (τετελεσμένη και σε απόπειρα).
- Ο μηχανολόγος – μηχανικός: Κρίθηκε ένοχος για απλή συνέργεια σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο (τετελεσμένη και σε απόπειρα), καθώς ήταν εκείνος που είχε προσκομίσει τα πιστοποιητικά ελέγχου λειτουργίας του μοιραίου μηχανήματος.
- Ο χειριστής του παιχνιδιού (21 ετών): Κρίθηκε ένοχος για θανατηφόρα έκθεση (για τον θάνατο του 19χρονου), απλή έκθεση και όλως ελαφρά σωματική βλάβη (για τον τραυματισμό του αδελφό του).
Το σκεπτικό της εισαγγελικής πρότασης: «Δούλευε ένα σκουπίδι»
Η εισαγγελική πρόταση που υιοθετήθηκε από το δικαστήριο ήταν καταπέλτης για τις συνθήκες ασφαλείας του λούνα παρκ. Όπως αναφέρθηκε στην έδρα, το παιχνίδι «Crazy Dance» ήταν μια ιδιοκατασκευή χωρίς επίσημα πρότυπα και προδιαγραφές ασφαλείας, η οποία βρισκόταν σε κατάσταση προχωρημένης και εκτεταμένης διάβρωσης λόγω πολυετούς φθοράς.
«Η θραύση ήταν απλώς ζήτημα χρόνου λόγω της διάβρωσης, ανεξαρτήτως του βάρους των επιβατών ή της ταχύτητας. Η μόνη ασφαλής λύση θα ήταν η πλήρης αντικατάσταση του εξοπλισμού. Ο ιδιοκτήτης προχώρησε στη λειτουργία χωρίς κανένα αξιόλογο μέτρο ασφαλείας, ουσιαστικά δούλευε ένα σκουπίδι. Αποδείχθηκε ότι δεν γίνονταν εργασίες συντήρησης, το μηχάνημα δεν ήταν σωστά εδρασμένο, ενώ προσέλαβε έναν άπειρο και νεαρό χειριστή χωρίς να τον εκπαιδεύσει, ούτε μερίμνησε να τοποθετήσει "κόφτη" στην ταχύτητα του παιχνιδιού».
Η δικαστική διαδικασία στα Γιαννιτσά συνεχίζεται με τις αγορεύσεις των συνηγόρων για τη χορήγηση ή μη ελαφρυντικών στους καταδικασθέντες, ενώ αμέσως μετά αναμένεται η ανακοίνωση των τελικών ποινών από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο.