Ο Αλέξης Τσίπρας αποφάσισε να μεταβεί στη Θεσσαλονίκη για τη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης (ΔΕΘ) πριν από την άφιξη του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη. Αυτή η κίνηση χαρακτηρίζεται ως ένα «θεσμικό ατόπημα», καθώς εδώ και δεκάδες χρόνια έχει καθιερωθεί ο πρωθυπουργός να προηγείται στην παρουσία του στην έκθεση. Η απόφαση αυτή, καθώς και η παρουσίαση του προγράμματος πριν την εμφάνιση του πρωθυπουργού, εγείρει ερωτήματα για τη στρατηγική και την αποτελεσματικότητά της.
Η κίνηση Τσίπρα στη Θεσσαλονίκη και οι συζητήσεις
Η επιλογή του Αλέξη Τσίπρα να ανεβεί στη Θεσσαλονίκη πριν από την καθιερωμένη παρουσία του πρωθυπουργού στη ΔΕΘ έχει προκαλέσει συζητήσεις. Η πρακτική αυτή, που θεωρείται θεσμικό ατόπημα, ανατρέπει μια παράδοση δεκαετιών, κατά την οποία η παρουσία του πρωθυπουργού προηγείται πάντα των άλλων πολιτικών αρχηγών.
Επιπλέον, το «τρικ» της παρουσίασης του προγράμματος του κ. Τσίπρα πριν από την εμφάνιση του Κυριάκου Μητσοτάκη τίθεται υπό αμφισβήτηση ως προς την αποτελεσματικότητά του. Εκφράζονται φόβοι μήπως η πρωτοβουλία αυτή επισκιαστεί από το τριήμερο των εγκαινίων της ΔΕΘ και τις πρωθυπουργικές ανακοινώσεις. Στο πλαίσιο αυτό, γίνεται λόγος για τη «νέα ομάδα» του Αλέξη Τσίπρα, η οποία διαφοροποιείται από τους «παλιούς» συνεργάτες, με κάποιους να βρίσκονται «απέναντι» και άλλους «στην απ’ έξω».
Η ανεξαρτητοποίηση της Όλγας Γεροβασίλη
Σε μια παράλληλη εξέλιξη, χθες σημειώθηκε η ανεξαρτητοποίηση της βουλευτού Όλγας Γεροβασίλη. Παρά τις κινήσεις και τα αιτήματα από τη Ρένα Δούρου και τον ΣΥΡΙΖΑ να επιστρέψει την έδρα της στο κόμμα, η κυρία Γεροβασίλη αποφάσισε να τη διατηρήσει.
Η απόφαση αυτή εγείρει ερωτήματα σχετικά με τη στάση όλων όσοι αποχώρησαν από τον ΣΥΡΙΖΑ και διατηρούν τις βουλευτικές τους έδρες, δεδομένου ότι ο Αλέξης Τσίπρας έχει ξεκαθαρίσει πως δεν δέχεται εν ενεργεία βουλευτές στην ομάδα του. Αναρωτιούνται πολλοί τι ακριβώς έχουν στο μυαλό τους αυτοί οι βουλευτές, αν δηλαδή σκοπεύουν να περιφέρονται ως «βουλευτές υπό προθεσμία» μέχρι να λάβουν ένα «νεύμα» από τον Αλέξη Τσίπρα, εμφανιζόμενοι μέχρι τότε ως «ανεξάρτητοι βουλευτές, υποψήφιοι ΕΛΑΣίτες».
Η δύναμη πυρός ενός μεμονωμένου, ανεξάρτητου βουλευτή στη Βουλή είναι περιορισμένη. Επίσης, τίθεται το ζήτημα του πώς θα παρεμβαίνουν στον δημόσιο διάλογο, όπως στα τηλεοπτικά πάνελ, και τι ακριβώς θα υποστηρίζουν. Εκφράζονται φόβοι ότι αυτή η κατάσταση μπορεί να επηρεάσει αρνητικά τον «πρόεδρο Αλέξη», αν και ο ίδιος δεν θεωρείται άμοιρος ευθυνών για την εικόνα που παρουσιάζει η Βουλή.
Το ψηφοδέλτιο επικρατείας της Νέας Δημοκρατίας
Στο πολιτικό σκηνικό, πολλά ρεπορτάζ και ονόματα κυκλοφορούν σχετικά με το «γαλάζιο» ψηφοδέλτιο επικρατείας της Νέας Δημοκρατίας. Παρατηρείται έντονη προσπάθεια από διάφορους ενδιαφερόμενους να εξασφαλίσουν μια θέση στο ψηφοδέλτιο, με στόχο να «καρφωθούν» στο μυαλό του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη.
Ωστόσο, δεν υπάρχουν «σιγουράκια» για τις θέσεις αυτές. Ένα όνομα που ακούγεται ιδιαίτερα δυνατά για την ηγεσία του ψηφοδελτίου επικρατείας είναι αυτό του προέδρου της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη. Η πιθανότητα αυτή αποτελεί αντικείμενο συζήτησης στους πολιτικούς κύκλους.
Ο Νικήτας Κακλαμάνης και η πίεση από τον Σαμαρά
Η προοπτική του Νικήτα Κακλαμάνη να ηγηθεί του ψηφοδελτίου επικρατείας της Νέας Δημοκρατίας συνδέεται με μια «μισή κουβέντα» που είχε με τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, όταν ο τελευταίος τον ανακοίνωσε για πρόεδρο της Βουλής. Αυτή η συζήτηση αναμένεται να ολοκληρωθεί το επόμενο διάστημα, προσδίδοντας σαφήνεια στην πολιτική του πορεία.
Με δεδομένο ότι ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς αναμένεται να δημιουργήσει νέο κόμμα, η τοποθέτηση του Νικήτα Κακλαμάνη στην κεφαλή του ψηφοδελτίου επικρατείας θα αποτελούσε μια πολιτικά επωφελή κίνηση για τη Νέα Δημοκρατία. Μάλιστα, εκτιμάται ότι αυτή η κίνηση θα είναι εξόχως αναγκαία, καθώς αναμένεται να «πιεστεί» η «μασίφ δεξιά βάση» του κόμματος από την ενδεχόμενη δράση του πρώην πρωθυπουργού.
Με πληροφορίες από: Topontiki
