Κατάλογο με περισσότερα από 100 έργα στο πλαίσιο του Ταμείου Ανάκαμψης, τα οποία δεν έγιναν ποτέ ή δεν ολοκληρώθηκαν ποτέ παρότι η κυβέρνηση είχε δεσμευτεί ότι θα γίνονταν, δημοσίευσε την Δευτέρα (24/08) το ΠΑΣΟΚ. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος και υπεύθυνος κοινοβουλευτικού τομέα ευθύνης Οικονομίας του κόμματος, Παύλος Γερουλάνος, έκανε λόγο για «τσουνάμι απεντάξεων».
Οι απεντάξεις έργων και η κριτική του ΠΑΣΟΚ
Σύμφωνα με τη δήλωση του κ. Γερουλάνου, το «τσουνάμι απεντάξεων» συνεχίστηκε με αμείωτο ρυθμό μέχρι και τις παραμονές του Δεκαπενταύγουστου. Ο ίδιος σημείωσε ότι σε καμία από αυτές τις περιπτώσεις δεν έχει δοθεί εξήγηση ως προς το τι φταίει που απεντάχθηκαν τα έργα.
Ο αριθμός των δράσεων και έργων που έχουν απενταχθεί από το πρόγραμμα «Ελλάδα 2.0» χαρακτηρίζεται από τον κ. Γερουλάνο ως κυριολεκτικά αδιανόητος. Το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής έχει ασκήσει και συνεχίζει να ασκεί εμπεριστατωμένη και τεκμηριωμένη κριτική για τις αναθεωρήσεις, τις αλλαγές και τις «εκπτώσεις» που έγιναν σε σχέση με το αρχικό σχέδιο.
Το «Ελλάδα 2.0» και οι χαμένες ευκαιρίες
Η κριτική του ΠΑΣΟΚ εστιάζει κυρίως στη χαμένη ευκαιρία για τη χώρα, όχι μόνο σε σύγκριση με το τι θα μπορούσε ή θα έπρεπε να κάνει η κυβέρνηση με το ιλιγγιώδες ποσό των 36 δισεκατομμυρίων ευρώ. Επιπλέον, η κριτική αφορά και τη σύγκριση με αυτά που η ίδια η κυβέρνηση υποσχέθηκε ότι θα κάνει στο αρχικό σχέδιο «Ελλάδα 2.0».
Το αρχικό σχέδιο «Ελλάδα 2.0» αποτελεί πλέον, κατά τον κ. Γερουλάνο, ένα πραγματικό τεκμήριο ανικανότητας και αναποτελεσματικότητας της κυβέρνησης. Για αυτό, όπως ανέφερε, η κυβέρνηση θέλει να ξεχαστούν οι αρχικές υποσχέσεις της και διαφημίζει μόνο τα όσα έγιναν, ανεξαρτήτως του τρόπου υλοποίησής τους.
Η «Συγκριτική Μελέτη» και τα μειωμένα σχέδια
Για την τεκμηρίωση των θέσεών του, το ΠΑΣΟΚ εκπόνησε τη «Συγκριτική Μελέτη Μέτρων ΤΑΑ – πριν και μετά». Η μελέτη αυτή απέδειξε αναλυτικά ότι τα δύο τρίτα των 195 δράσεων που παρέλασαν από το «Ελλάδα 2.0» έχουν υποστεί είτε μειώσεις στόχων είτε/και απεντάξεις έργων.
Αυτό το ποσοστό, «τα 2/3», υπογραμμίζεται ως ιδιαίτερα υψηλό και ενδεικτικό της κατάστασης. Ο κ. Γερουλάνος τονίζει την απουσία σχεδιασμού, η οποία γίνεται εμφανής σε διάφορα σημεία του προγράμματος.
Το παράδειγμα της αποθήκευσης ενέργειας
Ένα ενδεικτικό παράδειγμα που αναφέρεται είναι η «Εγκατάσταση 700 MW αποθήκευσης ενέργειας», την οποία η κυβέρνηση αναφέρει ότι χρηματοδοτήθηκε από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Ωστόμως, ο κ. Γερουλάνος επισημαίνει ότι ο αρχικός στόχος στο «Ελλάδα 2.0» ήταν η Ελλάδα να έχει στα τέλη του 2025 ολοκληρωμένα έργα αποθήκευσης ενέργειας ισχύος 1.380 MW.
Σε αυτό το ποσό προστέθηκαν αργότερα άλλα 175 MW, ανεβάζοντας το συνολικό αρχικό στόχο στα 1.555 MW. Αντί για τα 1.555 MW για τα οποία είχε δεσμευτεί η ίδια η κυβέρνηση, ο στόχος μέσα στο πλαίσιο του «Ελλάδα 2.0» μειώθηκε δραματικά σε 700 MW. Ο κ. Γερουλάνος σχολιάζει ότι «δύσκολα το λες επιτυχία, πόσο μάλλον αποτελεσματικότητα».
Επιπλέον, υπογραμμίζεται ότι ακόμα και τα 1.555 MW που είχαν αρχικά προγραμματιστεί ήταν ήδη λίγα σε σχέση με τις ανάγκες της χώρας. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι αναπτύχθηκαν οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας πολύ πιο γρήγορα από τις υποδομές αποθήκευσης της ενέργειας που παράγουν. Ως αποτέλεσμα, δεν είναι δυνατή η αξιοποίηση του συνόλου του δυναμικού των ΑΠΕ για την εξισορρόπηση του συστήματος και τη μείωση της εξάρτησης από εισαγωγές.
Με πληροφορίες από: Topontiki
