Την βεβαιότητα ότι οι δυο νεαροί κατηγορούμενοι για τη δολοφονία της Ελένης Τοπαλούδη συνεργάστηκαν για να πετάξουν την αδικοχαμένη φοιτήτρια στη θάλασσα εξέφρασε καταθέτοντας, για δεύτερη ημέρα, ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου ο διοικητής του Κλιμακίου ειδικών αποστολών του Λιμενικού, Θωμάς Ζόβας.
Ο μάρτυρας, ο οποίος έπαιξε πρωταγωνιστικό ρόλο στην εξιχνίαση του αποτρόπαιου εγκλήματος, επικαλέστηκε τα ευρήματα που εντοπίστηκαν στην ερημική περιοχή όπου εντοπίστηκε το θύμα, τον Νοέμβριο του 2018.
«Ξεκάθαρα δεν μπορούσε ένα άτομο να την ρίξει στη θάλασσα», ανέφερε ο μάρτυρας ο οποίος τόνισε πως τα ρεύματα και οι καιρικές συνθήκες που επικρατούσαν στην περιοχή θα μπορούσαν να είχαν εξαφανίσει την Ελένη.
«Το σώμα της Ελένης έπλεε όταν τη βρήκαν... Τα αντικείμενα της βρέθηκαν σε διαφορά σημεία. Το εσώρουχο της ήταν σκισμένο στο πλάι και κατά τη γνώμη μου κάποιος το τράβηξε για να το σκίσει» περιέγραψε ο μάρτυρας.
Ο κ. Ζόβας αναφέρθηκε και στην εικόνα που αντίκρυσε στο διαμέρισμα όπου μαρτύρησε η Ελένη.
«Υπήρχαν σε πολλά σημεία αίματα από την κρεβατοκάμαρα έως το μπάνιο. Η Ελένη πάλεψε...» ανέφερε χαρακτηριστικά συμπληρώνοντας πως εκτιμά ότι οι κραυγές της νεαρής κοπέλας θα ακούγονταν σε ολόκληρο το κτίριο από «ένα φυσιολογικό άνθρωπο».
Ο πατέρας της Ελένης Τοπαλούδη παρακολούθησε μέρος της κατάθεσης του μάρτυρα σε αντίθεση με την μητέρα της η οποία επέλεξε να παραμείνει εκτός της δικαστικής αίθουσας μην αντέχοντας να ακούσει τι βίωσε το παιδί της.
Ωστόσο, μέσω του συνηγόρου της, ζήτησε να καταθέσει συμπληρωματικά αίτημα το οποίο δεν έγινε δεκτό από το δικαστήριο.
Οι δυο κατηγορούμενοι παρακολούθησαν χωρίς να αντιδράσουν τη μαρτυρία του ανθρώπου που λόγω των χτυπημάτων που έφερε το άψυχο σώμα της άτυχης φοιτήτριας, όταν εντοπίστηκε πεταμένο στη θάλασσα , εκτίμησε ότι βρισκόταν μπροστά σε εγκληματική πράξη και άρχισε να ξετυλίγει το κουβάρι της υπόθεσης που τους έφερε στο εδώλιο για το βιασμό και τη δολοφονία της.
«Οι κατηγορούμενοι θα δώσουν το τελικό στίγμα της υπερασπιστικής τους θέσης»
Με αφορμή το αίτημα της υπεράσπισης να κληθεί και να καταθέσει στο δικαστήριο ο ψυχίατρος ο οποίος έχει συντάξει την ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη για τους δυο κατηγορούμενους άνοιξε συζήτηση για το ενδεχόμενο κρατούν κλειστά τα χαρτιά τους σχετικά με την υπερασπιστική τους γραμμή.
Η υπεράσπιση του νεαρού Ροδίτη ανέφερε πως διστάζει να προβάλει αυτοτελείς ισχυρισμούς του κατηγορούμενου πριν ο ίδιος απολογηθεί. «Οι κατηγορούμενοι θα δώσουν το τελικό στίγμα της υπερασπιστικής τους θέσης» τόνισε ο συνήγορος Θ. Μαντάς.
Αν και αρχικά η πολιτική αγωγή δεν συναίνεσε στην κλήση του ψυχιάτρου στη συνέχεια τάχθηκε υπέρ.
«Το θέλουμε τώρα πιο πολύ εμείς. Λέει στις πραγματογνωμοσύνη του ότι προσποιούνται τους ψυχασθενείς...Εμείς θέλουμε να δείξουμε ποια είναι η πραγματικότητα» τόνισε ο συνήγορος πολιτικής αγωγής, Αλέξης Κούγιας.
Λίγο πριν το δικαστήριο επιφυλαχθεί να εκδόσει την απόφαση του η εισαγγελέας της έδρας σχολίασε με νόημα πως δεν συμβάλει στην διαδικασία να προβληθεί ο ισχυρισμός ότι οι κατηγορούμενοι ειναι ψυχασθενείς όταν η διαδικασία ολοκληρωθεί.
