H κόντρα στην επιστημονική κοινότητα για τον τάφο της Αμφίπολης καλά κρατεί. Από τη μία πλευρά αρχαιολόγοι, οι οποίοι εμφανίζονται στα μέσα ενημέρωσης εκφράζοντας τις απόψεις τους για τα τεκταινόμενα στον τύμβο Καστά και από την άλλη ένα άλλο τμήμα της επιστημονικής κοινότητας που παραμένει σιωπηλό μπροστά στις εξελίξεις, αναμένοντας την ολοκλήρωση της διαδικασίας.
Η δεύτερη ομάδα επιστημόνων αρνείται ακόμα και την κυρίαρχη άποψη ότι το γυναικείο κεφάλι που βρέθηκε ανήκει σε Σφίγγα του πρώτου διαφραγματικού τοίχου. Οι αρχαιολογοι αυτής της σχολής εκτιμούν ότι το επόμενο εύρημα θα είναι ένα διαφορετικού τύπου άγαλμα, δεν αποκλείεται της Περεφόνης, στο οποίο το κεφάλι που βρέθηκε θα ταιριάζει απόλυτα. Η στιλπνότητα του λευκού μαρμάρου, η πιστή απόδοση της υφής του δέρματος της υποτιθέμενης "Σφίγγας" δεν ταιριάζει καθόλου με το εμφανώς λιγότερο περίτεχνο σώμα των μυθικών τεράτων που δεσπόζουν στην είσοδο του ταφικού μνημείου.
Ωστόσο το υπουργείο Πολιτισμού, δεν αφήνει καμία αμφιβολία για το ότι το κεφάλι που βρέθηκε ανήκει στη Σφίγγα της ανατολικής πτέρυγας. Ωστόσο, όπως επισημαίνει η εφημερίδα, κάτι που θα επιβεβαίωνε την ενότητα κεφαλιού και σώματος του αγάλματος θα ήταν μία πρόβα, δηλαδή μία πρόχειρη τοποθέτηση του κομμένου τμήματος στο ακέφαλο κορμί της Σφίγγας. Παρά τις σχετικές ειδήσεις που ανέφεραν ότι έγινε απόπειρα τοποθέτησης του κεφαλιού στο σώμα, ακολούθησαν οι διαψεύσεις, οι οποίες βάζουν στην άκρη την οποιαδήποτε πιθανότητα, έστω και στιγμιαίας απόπειρας αποκατάστασης του γλυπτού, με το αιτιολογικό ότι οι Σφίγγες παραμένουν τυλιγμένες για λόγους προστασίας.